Le SEO à tout prix ?

Le SEO, moyen de récolter des consultations du site, justifie-t-il toutes les pratiques ?

Quelques exemples qui me font hurler intérieurement, et qui montrent que les équipes commerciales de certains de nos concurrents sont très efficaces, mais pas toujours honnêtes.

Atlasian Jira

Je recherche « Logiciel de gestion de projets » sur Google

Je tombe sur « Les 7 meilleurs logiciels de gestion de projet gratuits [2026].
Je n’en demandais pas tant …

Je clique et j’arrive sur le site Atlassian, avec un beau titre prometteur et … rien
pas d’article, juste un titre pour attirer les futures vaches à lait.

Note : Cette page semble avoir été temporaire, voir plus bas dans cet article.

ClickUp

Je recherche « projeqtor » sur Google, et je tombe sur « ProjeQtOr is expensive », par ClickUp.
C’est l’hôpital qui se fout de la charité (ou plutôt le milliardaire qui se fout du capitalisme), mais c’est surtout le Propriétaire payant qui se fout de l’Open Source gratuit..

Le plus énervant, c’est qu’en cliquant sur le lien, on n’a aucune explication, on tombe directement sur leur site : TOP coté commercial, PAS GLOP coté honnêteté

Les sites « comparatifs »

Je recherche « logiciel de gestion de projet gratuit » sur Google.

J’obtiens plusieurs résultats. Allez, je vous montre les premiers …

En premier independent.io : une belle promesse d’indépendance, j’imagine un avis impartial (je suis un doux rêveur)

Je clique et je pleure

Monday, ClickUp, Wrike : c’est du connu, archi connu même, mais loin d’être gratuit.
Je ferai un petit article sur les « gratuits » qui ne le sont pas un jour, parce que ça aussi ça m’énerve.

Et bizarrement, gratuit a disparu du titre. Bon, c’était juste le titre SEO pour attirer le chaland. J’attendais mieux d’un site dont l’url est independant.io, mais j’aurais du m’y attendre car le lien était dans les résultats sponsorisés.

En deuxième, Atlasian (on l’a déjà vu plus haut)

Sauf que là le lien me mène à une page qui liste des logiciels

Et les nominés sont : Jira (tiens, tiens), Trello (ça c’est un gratuit), ClickUp, Asana, Slack, Airtable, Wrike.

Bon, on retrouve le Quinté+ : Jira, Trello, ClickUp, Asana, Wrike, plus quelques compères, toujours pas gratuits.

Pourtant cette fois on a bien « gratuit » dans le titre affiché.

Alors oui, ils ont un plan « gratuit », pour 1 ou 2 utilisateurs (ça fait quand même une toute petite équipe) mais avec des fonctions très limitées, qui ne sont pas celles listées dans le tableau affiché.

On continue avec le troisième : tuto.com.

8 outils gratuits pour mieux planifier. Je vois déjà la liste qui contient Trello : j’ai peur (celui qui arrive à planifier avec Trello m’expliquera comment il fait).

Sans surprise, on retrouve notre top 5, plus quelques nouveaux : Notion, Zoho Projects, Gouti, Miro. Avec des points forts qui ne sont pas disponible dans la version gratuite, pourtant le mot gratuit apparait partout dans l’article.

Encore un ?

Une vidéo qui présente 3 outils gratuits : Asana, Monday, Notion.

La vidéo est très bien présentée, on a le droit à une vraie démo, pas juste « regardez comme c’est beau ». Mais franchement l’accroche « logiciel de projet gratuit pour mieux organiser votre entreprise » et on présente ces 3 la ? Gratuit pour 2 utilisateurs ! Ca fait une toute petite entreprise.

Conclusion

Bon, on va arrêter là, je crois que vous avez compris le principe.

Ce qui me gène n’est pas la mise en avant de certains outils et pas d’autres. Les outils présentés sont très bons et souvent très populaires pour une bonne raison.

Ce qui me hérisse c’est le biais utilisé : outils gratuits, avec plein de super fonctions.
Sauf que les super fonctions ne sont pas accessibles dans le plan gratuit. Parfois on y a droit pendant un temps limité (c’est de la démo, le temps de donner envie). Souvent on est limité à 1 ou 2 utilisateurs (pour gérer une équipe, c’est limite).

Mais il faut dire aussi que vous n’êtes pas raisonnables si vous croyez à ces messages marketing. Il faut bien comprendre que du « tout gratuit » en SaaS, ce n’est pas possible. Ne serait-ce que faire tourner les serveurs qui hébergent la solution ça a un coût. Il faut bien rentabiliser ce coût quelque part. Et je ne parle pas des équipes de développement qui ont construit et font évoluer le produit, ni des équipes commerciales (souvent plus importantes que les équipes de développement) qui vont faire connaitre et vendre la solution.

Pour avoir du gratuit, c’es possible uniquement sur de l’open-source libre que vous installerez on-premise, sur votre infrastructure.
Et encore, cette infrastructure et sa maintenance ont forcément un coût.
Mais au moins vous ne payez pas des licences dans le vide, juste pour avoir le droit d’utiliser le produit.
Mais il faudrait aussi trouver le moyen de rémunérer les équipes qui travaillent sur le logiciel. Mais ça c’est une autre histoire, et ça fera l’objet d’un autre article.
(même ProjeQtOr n’est pas totalement gratuit, puisqu’on vend nos services de support, d’hébergement, d’assistance)

En résumé, les équipes commerciales de certains de nos concurrents sont très fortes et probablement plus importantes que les équipes de développement.
Méfiez-vous des biais utilisés : ils sont très fort dans la maîtrise du SEO pour vous attirer avec des promesses irréalistes. Et ce n’est pas l’IA qui vous sauvera : ils connaissent aussi tous les moyens pour que l’IA tienne le même discours.
Faites vous votre propre opinion.
Je ne vous dis pas de ne pas choisir un de nos concurrents, ça peut être la solution qui vous convient, mais faites le en connaissance de cause.