Du 17 au 20 juin 2026, VivaTech 2026 célèbrera ses 10 ans. Cette édition anniversaire mettra en lumière des sujets devenus stratégiques pour les entreprises et les organisations publiques : l’intelligence artificielle, la cybersécurité, l’éthique… mais surtout la souveraineté numérique.
Pendant longtemps, la transformation digitale s’est concentrée sur la performance et l’innovation. Aujourd’hui, une nouvelle question s’impose : où sont hébergées nos données, qui les contrôle, et jusqu’à quel point dépendons-nous d’acteurs extérieurs ?Cette réflexion concerne désormais toutes les structures. Collectivités, industriels, sociétés de services, établissements publics ou PME : chacun cherche à reprendre la maîtrise de ses outils numériques et de ses données stratégiques.
Dans ce contexte, les logiciels libres prennent une place de plus en plus importante. Non pas par idéologie, mais parce qu’ils répondent à des enjeux très concrets :transparence des technologies utilisées ;indépendance vis-à-vis des grands éditeurs ;maîtrise des coûts ;sécurité et auditabilité ;capacité d’adaptation aux besoins métiers ;hébergement souverain des données.C’est précisément dans cette logique que s’inscrit ProjeQtOr.ProjeQtOr est une solution open source de gestion de projet conçue pour permettre aux organisations de piloter leurs activités sans dépendance technologique imposée. L’outil couvre l’ensemble des besoins de pilotage : projets, ressources, planning, tickets, qualité, risques, finances ou encore suivi d’activités Mais au-delà des fonctionnalités, l’enjeu est ailleurs : garder la maîtrise.
Avec une solution libre et souveraine, les entreprises peuvent choisir où sont hébergées leurs données, adapter l’outil à leurs processus et construire un environnement numérique durable. Elles évitent également les effets de verrouillage souvent associés aux solutions propriétaires : augmentation des coûts, limitations techniques, dépendance aux évolutions imposées ou difficulté à récupérer ses données.
La souveraineté numérique ne se limite plus à une question technique. Elle touche directement à la gouvernance des données, à la maîtrise des infrastructures et à l’autonomie des organisations face aux dépendances technologiques. Pour approfondir ce sujet, nous avions déjà détaillé les principaux enjeux de la souveraineté numérique dans cet article : La souveraineté numérique : qu’est-ce que c’est ?
La souveraineté numérique n’est plus uniquement un sujet d’État. C’est devenu un sujet de résilience opérationnelle et de compétitivité. Dans un environnement où les réglementations évoluent rapidement et où les questions de cybersécurité deviennent critiques, disposer d’outils maîtrisés est un avantage stratégique. Les organisations cherchent désormais des partenaires capables d’apporter à la fois de la performance, de la transparence et de la confiance.
L’open source répond précisément à cette attente. Et contrairement aux idées reçues, libre ne veut pas dire limité. Les solutions open source modernes sont robustes, évolutives et capables de répondre à des besoins complexes, y compris dans des environnements exigeants. À l’heure où l’Europe cherche à renforcer son autonomie technologique, les choix logiciels deviennent des choix stratégiques. Choisir une solution souveraine, c’est investir dans un numérique plus maîtrisé, plus durable et plus aligné avec les enjeux actuels.VivaTech 2026 sera sans doute l’un des grands rendez-vous de cette réflexion collective. Et derrière les discours sur l’innovation, une conviction s’impose de plus en plus clairement : l’innovation durable est celle que l’on maîtrise.CommentairesPréférences sur les commentaires104 republicationsJ’aimeCommenterPartagerAjouter un commentaire…Ouvrir le clavier des émoticônesAucun commentaire pour le moment.Soyez le premier à commenter.Lancez la discussionSaisissez ici votre paragraphe
Le SEO à tout prix ?
Le SEO, moyen de récolter des consultations du site, justifie-t-il toutes les pratiques ?

Quelques exemples qui me font hurler intérieurement, et qui montrent que les équipes commerciales de certains de nos concurrents sont très efficaces, mais pas toujours honnêtes.
Atlasian Jira
Je recherche « Logiciel de gestion de projets » sur Google
Je tombe sur « Les 7 meilleurs logiciels de gestion de projet gratuits [2026].
Je n’en demandais pas tant …

Je clique et j’arrive sur le site Atlassian, avec un beau titre prometteur et … rien
pas d’article, juste un titre pour attirer les futures vaches à lait.

Note : Cette page semble avoir été temporaire, voir plus bas dans cet article.
ClickUp
Je recherche « projeqtor » sur Google, et je tombe sur « ProjeQtOr is expensive », par ClickUp.
C’est l’hôpital qui se fout de la charité (ou plutôt le milliardaire qui se fout du capitalisme), mais c’est surtout le Propriétaire payant qui se fout de l’Open Source gratuit..

Le plus énervant, c’est qu’en cliquant sur le lien, on n’a aucune explication, on tombe directement sur leur site : TOP coté commercial, PAS GLOP coté honnêteté

Les sites « comparatifs »
Je recherche « logiciel de gestion de projet gratuit » sur Google.
J’obtiens plusieurs résultats. Allez, je vous montre les premiers …
En premier independent.io : une belle promesse d’indépendance, j’imagine un avis impartial (je suis un doux rêveur)

Je clique et je pleure

Monday, ClickUp, Wrike : c’est du connu, archi connu même, mais loin d’être gratuit.
Je ferai un petit article sur les « gratuits » qui ne le sont pas un jour, parce que ça aussi ça m’énerve.
Et bizarrement, gratuit a disparu du titre. Bon, c’était juste le titre SEO pour attirer le chaland. J’attendais mieux d’un site dont l’url est independant.io, mais j’aurais du m’y attendre car le lien était dans les résultats sponsorisés.
En deuxième, Atlasian (on l’a déjà vu plus haut)

Sauf que là le lien me mène à une page qui liste des logiciels

Et les nominés sont : Jira (tiens, tiens), Trello (ça c’est un gratuit), ClickUp, Asana, Slack, Airtable, Wrike.
Bon, on retrouve le Quinté+ : Jira, Trello, ClickUp, Asana, Wrike, plus quelques compères, toujours pas gratuits.
Pourtant cette fois on a bien « gratuit » dans le titre affiché.
Alors oui, ils ont un plan « gratuit », pour 1 ou 2 utilisateurs (ça fait quand même une toute petite équipe) mais avec des fonctions très limitées, qui ne sont pas celles listées dans le tableau affiché.
On continue avec le troisième : tuto.com.

8 outils gratuits pour mieux planifier. Je vois déjà la liste qui contient Trello : j’ai peur (celui qui arrive à planifier avec Trello m’expliquera comment il fait).

Sans surprise, on retrouve notre top 5, plus quelques nouveaux : Notion, Zoho Projects, Gouti, Miro. Avec des points forts qui ne sont pas disponible dans la version gratuite, pourtant le mot gratuit apparait partout dans l’article.
Encore un ?

Une vidéo qui présente 3 outils gratuits : Asana, Monday, Notion.
La vidéo est très bien présentée, on a le droit à une vraie démo, pas juste « regardez comme c’est beau ». Mais franchement l’accroche « logiciel de projet gratuit pour mieux organiser votre entreprise » et on présente ces 3 la ? Gratuit pour 2 utilisateurs ! Ca fait une toute petite entreprise.
Conclusion
Bon, on va arrêter là, je crois que vous avez compris le principe.
Ce qui me gène n’est pas la mise en avant de certains outils et pas d’autres. Les outils présentés sont très bons et souvent très populaires pour une bonne raison.
Ce qui me hérisse c’est le biais utilisé : outils gratuits, avec plein de super fonctions.
Sauf que les super fonctions ne sont pas accessibles dans le plan gratuit. Parfois on y a droit pendant un temps limité (c’est de la démo, le temps de donner envie). Souvent on est limité à 1 ou 2 utilisateurs (pour gérer une équipe, c’est limite).
Mais il faut dire aussi que vous n’êtes pas raisonnables si vous croyez à ces messages marketing. Il faut bien comprendre que du « tout gratuit » en SaaS, ce n’est pas possible. Ne serait-ce que faire tourner les serveurs qui hébergent la solution ça a un coût. Il faut bien rentabiliser ce coût quelque part. Et je ne parle pas des équipes de développement qui ont construit et font évoluer le produit, ni des équipes commerciales (souvent plus importantes que les équipes de développement) qui vont faire connaitre et vendre la solution.
Pour avoir du gratuit, c’es possible uniquement sur de l’open-source libre que vous installerez on-premise, sur votre infrastructure.
Et encore, cette infrastructure et sa maintenance ont forcément un coût.
Mais au moins vous ne payez pas des licences dans le vide, juste pour avoir le droit d’utiliser le produit.
Mais il faudrait aussi trouver le moyen de rémunérer les équipes qui travaillent sur le logiciel. Mais ça c’est une autre histoire, et ça fera l’objet d’un autre article.
(même ProjeQtOr n’est pas totalement gratuit, puisqu’on vend nos services de support, d’hébergement, d’assistance)
En résumé, les équipes commerciales de certains de nos concurrents sont très fortes et probablement plus importantes que les équipes de développement.
Méfiez-vous des biais utilisés : ils sont très fort dans la maîtrise du SEO pour vous attirer avec des promesses irréalistes. Et ce n’est pas l’IA qui vous sauvera : ils connaissent aussi tous les moyens pour que l’IA tienne le même discours.
Faites vous votre propre opinion.
Je ne vous dis pas de ne pas choisir un de nos concurrents, ça peut être la solution qui vous convient, mais faites le en connaissance de cause.
ProjeQtOr sera présent aux Rencontres Professionnelles du Logiciel Libre (RPLL 2026) le 12 mai à Lyon, au Palais de la Bourse .
Le thème principal de cette année est « la souveraineté numérique ».
C’est un thème récurrent cette année face aux aléas géopolitiques auxquels notre société fait face.
Ca tombe bien, c’est un des sujets de prédilection de ProjeQtOr, et ce que nous ressentions comme une nécessité depuis plusieurs années deviens une urgence au niveau national et international.
Pascal BERNARD animera une conférence sur le thème « Bien choisir son logiciel de Gestion de Projets à l’heure de la souveraineté numérique, de l’agilité et de l’IA« .
Il partagera sa vision du marché et des concurrents, sans chercher à dénigrer ni stigmatiser, mais avec une vision lucide et réaliste des diverses propositions.
Ce sera aussi une opportunité de venir nous rencontrer et et de découvrir l’écosystème du libre, très actif dans la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Nous pourrons aussi discuter de souveraineté et de ce que cela couvre, car pour nous ce n’est pas juste un drapeau tricolore sur le stand d’un éditeur…
L’entrée au salon est gratuite, sur simple inscription sur le site des RPLL.
Pensez à créer votre badge : https://www.rpll.fr/inscription-visiteurs-2026

Les mot des organisateurs des RPLL 2026
Dépendance aux géants du cloud, incertitude géopolitique, hausse continue des licences, questions de conformité…
En 2026, la souveraineté numérique n’est plus un sujet d’experts : c’est un enjeu stratégique pour toute organisation — entreprise, collectivité, administration.
Mais entre les discours et les solutions concrètes, il y a un fossé. Les RPLL sont là pour le combler.
Le 12 mai 2026 — Palais de la Bourse, Lyon
Les Rencontres Professionnelles du Logiciel Libre réunissent pendant une journée les acteurs qui font réellement la souveraineté numérique française : éditeurs, intégrateurs, hébergeurs, DSI publiques et privées, experts juridiques, communautés du libre.
40+ exposants, 25+ conférences et ateliers pour une 6ᵉ édition qui s’annonce comme la plus dense jamais organisée.
Pas de marketing. Pas de promesses. Des solutions qui tournent, des retours d’expérience, des démonstrations.
Un lieu à la hauteur de l’ambition
Le Palais de la Bourse de Lyon — écrin historique du commerce rhônalpin — accueille l’événement sous ses verrières classées. Un cadre d’exception pour des échanges d’exception.
Ce que vous y trouverez
Des conférences qui tranchent
Cybersécurité, IA souveraine, cloud de confiance, Dolibarr, Nextcloud, migrations open source à grande échelle… Des intervenants qui parlent de ce qu’ils font, pas de ce qu’ils vendent.
Des ateliers concrets
Prise en main, démonstrations techniques, ateliers juridiques et stratégiques. Vous repartez avec des réponses opérationnelles.
Un village d’exposants unique
Plus de 40 acteurs du logiciel libre réunis au même endroit. L’occasion, en une journée, de comparer, challenger et constituer votre écosystème de confiance.
Des rencontres qui comptent
DSI de grands comptes, responsables numériques de collectivités, dirigeants d’ETI engagées. Les décideurs qui migrent, ceux qui hésitent, ceux qui conseillent — tous au même endroit.
Les liens essentiels
S’inscrire gratuitement : https://www.rpll.fr/inscription-visiteurs-2026
L’entrée est libre, mais l’inscription est obligatoire
Consulter le programme complet : https://www.rpll.fr/programme
Conférences, ateliers, table-rondes — construisez votre parcours
Découvrir les exposants : https://www.rpll.fr/exposants
Préparez vos rendez-vous avant le jour J Pourquoi venir, vraiment ?
Parce qu’il arrive un moment où il faut arrêter de subir. Arrêter de renouveler par défaut. Arrêter de signer des contrats qu’on ne maîtrise pas.
Les RPLL, c’est une journée pour voir ce qui existe, ce qui fonctionne, et ce qui est à votre portée — à Lyon, sans jargon, sans langue de bois.
Rendez-vous le 12 mai 2026 — 9h à 18h
Palais de la Bourse — Place de la Bourse, 69002 Lyon
Entrée libre sur inscription
Je réserve ma place : https://www.rpll.fr/inscription-visiteurs-2026
Nous serons présents toute la journée sur notre stand. N’hésitez pas à passer nous voir
Au plaisir de vous y croiser.
Retrouver aussi nos autres nouvelles : https://www.projeqtor.com/fr/category/fr/fr-actualite/
Témoignage de François Souliers

Structurer la croissance industrielle avec ProjeQtOr : retour d’expérience de François Souliers, Directeur des Projets Clients chez Atawey
La gestion de projets dans une entreprise industrielle en pleine croissance est un défi stratégique. François Souliers, Directeur des Projets Clients chez Atawey, joue un rôle central dans la structuration de cette montée en puissance, notamment grâce à la mise en place de ProjeQtOr.
Atawey est une PME française innovante, spécialisée dans la conception et l’installation de stations de recharge hydrogène, destinées principalement à la mobilité lourde. L’entreprise, créée il y a une dizaine d’années, s’inscrit dans une filière encore émergente. Cela implique une gestion de projets rigoureuse pour garantir la qualité, la rentabilité et la fiabilité de chaque livraison client.
Dans cet entretien, François partage son retour d’expérience sur l’implémentation de ProjeQtOr et l’impact de cette solution sur le pilotage des projets d’Atawey.
Le rôle du Directeur des Projets Clients dans un environnement en structuration
« Je pilote les équipes chargées du déploiement client : chefs de projet, bureaux d’études. Ma mission : garantir la satisfaction client, tout en maîtrisant les coûts et les délais. »
Les projets Atawey concernent des installations industrielles complexes : stockage, compression et distribution d’hydrogène à haute pression. Dans ce contexte innovant et technique, chaque erreur de planification peut entraîner des retards coûteux et des risques importants.
Les limites de l’ancien fonctionnement : Excel et MSP à bout de souffle
Avant ProjeQtOr, Atawey utilisait principalement MS Project et Excel pour piloter les projets. François souligne rapidement les limites de cette approche :
« Aucune vision consolidée. On pouvait affecter deux projets à 100 % à un même chef de projet, sans le voir venir. Les décalages devenaient la norme, faute d’anticipation et de coordination. »
Les outils traditionnels n’étaient ni suffisamment collaboratifs, ni adaptés à la gestion multi-projets, ni capables d’assurer une gestion réaliste des charges de travail à l’échelle de l’entreprise.
Le choix de ProjeQtOr : centraliser, fiabiliser et structurer
« Aujourd’hui, ProjeQtOr nous permet de croiser nos ambitions commerciales avec nos capacités réelles. Avant de signer un contrat, on vérifie la faisabilité : ressources, délais, jalons. Cela nous évite les impasses. »
ProjeQtOr a été intégré progressivement dans les processus clés : avant-vente, planification, exécution et reporting. Il permet désormais :
- De synchroniser les équipes projet, bureaux d’études et terrain
- De simuler les impacts de nouveaux projets sur la charge
- De fiabiliser les engagements vis-à-vis des clients
- De consolider les données pour le pilotage financier et stratégique
Une adoption progressive, portée par le besoin
L’outil a d’abord été adopté par les chefs de projet, puis étendu aux bureaux d’études, et commence à se diffuser en R&D et sur le terrain :
« On est en pleine transition, mais le plus dur est fait : tout le monde a compris la valeur de l’outil. On gagne en rigueur, en cohérence, et surtout en lisibilité. »
Une vision méthodique de la gestion de projet
François, certifié PMP, est convaincu que la réussite ne repose pas uniquement sur l’outil, mais aussi sur la montée en compétences des équipes :
« ProjeQtOr ne fait pas le travail à votre place. Si on ne structure pas la gestion de projet, l’outil ne peut rien faire. Il faut un vrai cadre, des rôles clairs et une capacité à anticiper les risques. »
L’intérêt stratégique d’une solution open source
ProjeQtOr permet une forte adaptabilité, contrairement aux solutions de grands éditeurs :
« Ce qui me plaît, c’est qu’on peut faire évoluer l’outil selon nos besoins, sans passer par des cycles de validation interminables. C’est un outil qui s’adapte à notre réalité, pas l’inverse. »
François note néanmoins que, pour renforcer son potentiel, l’ouverture de l’API et la migration vers des plateformes comme GitHub seraient des leviers clés pour l’avenir.
Des résultats visibles et concrets
Parmi les bénéfices observés depuis le déploiement de ProjeQtOr :
- Meilleure anticipation des charges critiques
- Fiabilisation des engagements contractuels
- Coordination renforcée entre métiers
- Reporting consolidé et automatisé
« Ce qu’on gagne, ce n’est pas juste du temps : c’est de la crédibilité. On est capables d’annoncer un délai, de le tenir, et d’expliquer comment on y arrive. »
Conclusion de François Souliers : ProjeQtOr, un outil structurant dans une phase de croissance
Chez Atawey, la mise en place de ProjeQtOr a permis de franchir un cap dans la gestion des projets. Plus qu’un outil, il devient un catalyseur de maturité organisationnelle dans un environnement exigeant et en pleine expansion.
Nous remercions chaleureusement François pour son témoignage inspirant, et Atawey pour sa confiance. Son retour d’expérience montre qu’avec les bons outils et une vision claire de la gestion de projet, il est possible de structurer une croissance rapide tout en maîtrisant les risques.
N’hésitez pas à nous faire part de vos retours sur ProjeQtOr et à suivre notre actualité sur LinkedIn.
Si ce témoignage vous à plu, n’hésitez pas à consulter les autres interviews de nos clients enthousiastes.
Témoignage d’Olivier Jennequin
Olivier Jennequin, PMO chez Aldes Groupe a joué un rôle clé dans la transition de l’entreprise de MS-Project et Excel vers ProjeQtOr.

Aldes Groupe est une entreprise française spécialisée dans les solutions de ventilation, de purification d’air et de confort thermique pour les bâtiments résidentiels et tertiaires. Fondée en 1925, elle développe des systèmes innovants visant à améliorer la qualité de l’air intérieur, l’efficacité énergétique et le bien-être des occupants. Présente à l’international, Aldes se distingue par son engagement en faveur de la performance et de la durabilité dans le secteur du bâtiment.
Dans son témoignage, Olivier nous révèle l’impact considérable de cette transformation sur l’efficacité et la performance des équipes.
Rencontre avec Olivier Jennequin, PMO chez Aldes
En tant que PMO, son rôle est de garantir l’optimisation et la planification des projets ainsi que leur bonne exécution à l’échelle mondiale.
« Je suis le PMO Aldes Groupe, j’ai donc la responsabilité du cadencement de l’ensemble des projets de la société au point de vue national et mondial. J’ai donc, à ce titre, une action essentielle dans la construction de la roadmap »
Les défis de la gestion avec MS-Project et Excel
Avant de passer à ProjeQtOr, les outils utilisés chez Aldes étaient MS-Project et Excel, mais ces derniers ne répondaient pas aux exigences de gestion de la charge de travail.
« Avec l’ancienne méthode, nous manquions de crédibilité auprès de la direction concernant nos plannings et la gestion de la charge. Deux méthodes s’offraient à nous.
. Soit nous utilisions des outils dédiés tels que MS Project. Et pour être crédible, il faut que l’ensemble des acteurs ait un compte utilisateur. Cela requière un grand nombre de licences et donc un budget considérable que peu de société peuvent s’offrir.
. Soit, pour éviter un tel budget, nous utilisions des outils déjà en licence, tels que Excel. Hélas, les fichiers Excel n’ont jamais été suffisamment robustes pour gérer efficacement la charge dans les plannings. »
Olivier ajoute :
« La gestion d’un planning en durée et charge est trois fois plus complexe que celle d’un planning uniquement basé sur la charge, notamment du point de vue outil. À moins de disposer d’un outil adapté, comme ProjeQtOr, cette complexité devient impossible à maîtriser efficacement. »
La découverte de ProjeQtOr : une solution adaptable
La transition vers ProjeQtOr a constitué un véritable tournant, permettant de simplifier et d’optimiser la gestion des projets.
« ProjeQtOr est un outil qui est capable de se paramétrer en profondeur selon les contraintes de nos activités, contrairement à MS-Project. Aujourd’hui, étant donné que tout est centralisé, je peux gérer l’ensemble des projets de l’entreprise de manière agile et efficace. »
ProjeQtOr est implémenté dans le cadre de diverses actions stratégiques :
« ProjeQtOr est désormais 100% implémenté chez Aldes, ce qui signifie qu’il n’y a plus de planning, ni plan de charge, ni gestion financière hors de ProjeQtOr. L’outil a permis de rendre la gestion des ressources et des plannings beaucoup plus robustes, tout en simplifiant considérablement la mise à jour des données. »
Une adaptation rapide aux besoins spécifiques grâce à ProjeQtOr
Olivier Jennequin met en avant la flexibilité de ProjeQtOr. Contrairement à des éditeurs mondiaux, où les évolutions individuelles sont non recevables, ProjeQtOr permet d’intégrer rapidement les ajustements nécessaires, améliorant ainsi l’efficacité et la prise en compte de quicks wins.
« Lorsque j’avais une demande d’évolution, malgré mes 30 ans d’expérience, je n’ai jamais réussi à faire en sorte qu’elle soit implémentée dans un outil d’un grand éditeur. Aujourd’hui, je suis à peu près à la vingtième modification dans ProjeQtOr. J’ai ainsi choisi un outil qui s’adapte à mon activité, plutôt que d’avoir à m’adapter à l’outil. D’un côté, j’avais MS-Project où je dois m’adapter, et de l’autre, j’ai ProjeQtOr, qui s’adapte à nos besoins. »
Petit rappel : ProjeQtOr vous propose une nouvelle version de l’outil tous les 3 mois, avec les dernières améliorations et corrections. De plus, une évolution majeure est disponible chaque année ! Dernière version de ProjeQtOr ici.
Une vision globale et une gestion simplifiée à l’échelle de l’entreprise grâce à ProjeQtOr
Là où d’autres chefs de projets, dans des structures similaires, gèrent un nombre limité de projets en parallèle, il parvient à gérer en temps quasi réel l’ensemble des projets de l’entreprise grâce à l’efficacité de l’outil.
« De par ma fonction, j’ai besoin d’avoir la vue « high level » d’entreprise, de pouvoir la communiquer et de faire en sorte qu’un planning mette à jour la roadmap de manière automatique lors des dérives. Je perds donc moins de temps. Et là où, chez mes homologues, ils sont trois PMO pour une société de même taille qu’Aldes Groupe, j’assume seul la fonction. »
Une gestion optimisée grâce à la méthode Critical Chain
L’un des points clés du passage à ProjeQtOr est la possibilité d’appliquer n’importe quelle méthode, notamment celle utilisée chez Aldes, la méthode Critical Chain. Olivier souligne également que ProjeQtOr n’impose pas de méthode, c’est l’outil qui s’adapte en fonction des besoins spécifiques des équipes.
« Aujourd’hui, la méthode n’est pas imposée par ProjeQtOr. J’utilise la méthode Critical Chain, que j’applique à ProjeQtOr, et qui me permet de donner à cet outil une puissance d’analyse que les autres outils n’ont pas. »
Des résultats concrets et un gain de performance
En moins de deux ans, Olivier a constaté une amélioration significative dans la gestion de ses projets.
« En un an d’utilisation de ProjeQtOr, nous avons amélioré notre « time to market » de 10%. Nous avons également augmenté en 2024 de 60% la capacité de notre ressource critique à iso ressource. Je mets au défi beaucoup d’entreprises d’en faire autant ! »
Cette efficacité a permis à Olivier et son équipe de se démarquer par leur rapidité d’exécution et leur capacité d’adaptation :
« Aujourd’hui, en moins de cinq minutes, je sais quel projet doit être priorisé et quel projet sera la variable d’ajustement. Cela nous permet de gagner un temps précieux. »
Grâce aux services professionnels de ProjeQtOr comme l’hébergement et le support, Olivier a gagné en efficacité et en simplicité dans son travail :
« Le choix de confier la gestion des bases de données au service d’hébergement de ProjeQtOr a grandement facilité la tâche. Par exemple, en envoyant simplement un e-mail, je peux mettre à jour 500 utilisateurs de ProjeQtOr. »
Depuis six mois, Olivier bénéficie de la souscription. Il peut faire les mises à jour quand il le souhaite. Il est également membre du Qlub Utilisateur.
Le conseil d’Olivier Jennequin
Olivier souligne que l’adoption de ProjeQtOr a permis d’obtenir des résultats importants en un temps record. Son conseil : une transformation rapide et efficace est possible en choisissant les bons outils et en appliquant une méthode adaptée.
Ce témoignage inspire de nombreuses entreprises à investir dans des solutions performantes pour optimiser leur gestion de projets.
« Aujourd’hui, de nombreuses entreprises viennent nous voir pour observer notre méthode et la performance que nous avons atteinte. Elles sont souvent impressionnées, car nous leur montrons qu’en deux ans et demi, nous avons réussi à accomplir ce que d’autres entreprises peinent à réaliser en cinq ans. »
Conclusion
L’implémentation de ProjeQtOr chez Aldes a permis de centraliser et d’optimiser la gestion des projets, transformant un environnement fragmenté en un système unifié et performant.
À travers le témoignage d’Olivier Jennequin, nous avons pu constater l’impact positif de cette transition, notamment en termes de gestion de la charge, de planification et de visibilité des projets. Bien que la mise en place ait comporté son lot de défis, tels que la complexité du changement et l’adaptation des outils, les résultats ont dépassé les attentes.
Nous tenons à remercier chaleureusement Olivier Jennequin pour avoir partagé son expérience et sa vision de cette transformation. Son témoignage met en lumière les enjeux de la gestion de projets dans un environnement dynamique et montre comment l’adoption des bons outils peut considérablement améliorer la performance des équipes. Un grand merci également à Aldes Groupe pour leur confiance.
N’hésitez pas à nous faire part de vos retours sur ProjeQtOr et à suivre notre actualité sur LinkedIn.
Si ce témoignage vous à plu, n’hésitez pas à consulter les autres interviews de nos clients enthousiastes.


